jueves, 5 de octubre de 2017

LA HORA DE LA RAZÓN



  
Podríamos recurrir a la RAE para explicar el significado de la palabra "razón" y veremos: "Facultad de discurrir. Acto de discurrir el entendimiento. Argumento o demostración que se aduce en apoyo de algo…."
Profundizando un poco más, hallamos "razón de estado" y aquí la RAE nos dice: "Política y regla con que se dirige y gobierna lo perteneciente al interés y utilidad de la república. Consideración de interés superior que se invoca en un Estado para hacer algo contrario a la ley o al derecho. Miramientoconsideración que nos mueve a portarnos de cierto modo en la sociedad civilpor lo que podrán juzgar o pensar quienes lo sepan." Es obvio que en ningún momento nadie se ha planteado que la razón, no es solo la propia, si no la que lleva al entendimiento.
Estamos viviendo una situación que no tiene pinta de finalizar de manera adecuada. Nos están llevado a toda la sociedad hacia un callejón turbio y putrefacto en el que los gobiernos Catalán y Español aplican la maquinaria más rastrera y simplona de la que son capaces recurriendo a los tétricos personajes que habitan sus cloacas, única y exclusivamente para salvaguardar sus poltronas, unos argumentando que se ha vulnerado la ley y se despedaza la "patria", otros que la mayoría está capacitada para decidir unilateralmente su destino. Ninguno que se equivocan ambos.
Una situación medida y calculada por unos y por otros que deja a toda la ciudadanía sin capacidad de decisión y con una sola salida, hacia adelante y sin alternativas.
La posibilidad de que el rey no hiciera el papel necesario como mediador era remota, como así lo demostró, obviamente porque su poder está sustentado en un nombramiento impuesto con premeditación y alevosía, en un último movimiento de Franco para perpetuar su legado. Lo que no tendría que haber hecho es salir en antena con una cerilla y una lata de gasolina; era suficiente combustible el que el gobierno puso en las calles. Ingentes cantidades de Policía Nacional y Guardia Civil con ordenes difusas pero dispuestos a pisotear a la población sin ningún pudor.
En este panorama de unilateralidad; unos planteando la independencia como un hecho y otros justificando su violencia para salvaguardar su patria (su sillón) y si nadie pone cordura en este esperpento nos veremos abocados a una situación de la que parece ser que no podemos desprendernos. El enfrentamiento.
La violencia que se plantea no es una simple discusión política que se solventará adaptando la constitución a la realidad actual, se busca el enfrentamiento armado que definitivamente les permita a rostro descubierto imponer su sistema totalitarista y romper la democracia.
Ahora es cuando Europa debe interceder, sin inmiscuirse en la política interna; interceder. Dejando bien claro que no pueden formar parte de Europa ni quienes pretenden imponer unilateralmente su criterio, ni quienes amparados en las leyes quieren dar un golpe de estado disfrazado de democracia.
Hay que olvidarse de los despropósitos cometidos por unos y por otros, sentarse y comenzar a construir, que esta España tiene realidades culturales comunes que se han ido apartando por la incapacidad política de adaptarse y de permitir que cada una de ellas sea autosuficiente. Existen suficientes formulas políticas que facilite la convivencia entre esas particularidades que sirva de bien común y hacer un país plurinacional que sin duda nos enriquecería a todos. La única violencia y condena que debiera prevalecer es aquella que nos obligue a entendernos.
¡NI DUI (Declaración Unilateral de Independencia), NI Articulo 155, DIALOGO!
    

miércoles, 14 de septiembre de 2016

La economía de Bastiat.

Leyendo las obras escogidas de Frédérick Bastiat (1801-1850) Edición y estudio preliminar de Francisco Cabrillome llamó la atención lo que escribe dentro de "Lo que se ve y lo que no se ve" y que escenifica para mostrar y argumentar lo que Bastiat defiende como la diferencia entre un buen economista y un mal economista. Explica con ejemplos lo que tendría que considerar un economista, esto es, el efecto visible (lo que se ve) y lo que hay que prever (lo que no se ve).

Quiero hacer referencia al apartado III "Los Impuestos". Que no está tan distante entre lo que es y lo que debe ser la política actual. Pongo las partes que me parecen más latentes para evitar un texto muy largo y sin permiso del autor, porqué me parece que hace una adaptación al lenguaje más actual que el que empla Bastiat. No obstante, el texto integro puede leerse en la web: http://bastiat.org/es/

III "Los Impuestos"
...
El beneficio que encuentran los funcionarios cuando cobran sus haberes es lo que se ve. El que redunda para sus proveedores es, todavía, lo que se ve. Esto salta a la vista.
Pero la desventaja que los contribuyentes sienten al tener que afrontarlo es lo que no se ve, y el perjuicio resultante para sus proveedores es lo que no se verá nunca, aunque esto hay que verlo con los ojos del espíritu.
Cuando un funcionario público gasta en provecho propio cinco francos más, es porque un contribuyente gasta en provecho propio cinco francos menos. El gasto del funcionario se ve, porque se verifica; pero el del contribuyente no se ve, porque, ¡ay!, se le impide realizarlo.
...
Es cieno que a veces (tantas tomo se quiera) el funcionario público presta al ciudadano un servicio equivalente. En este caso, no hay pérdida por una ni por otra parte, sino trueque. Por lo tanto, mi argumentación no se dirige en modo alguno a las funciones útiles. Lo que digo es: si se pretende crear una función, demuéstrese antes su utilidad. Demuéstrese que vale para el ciudadano, por los servicios que le presta, el equivalente de lo que le cuesta. Pero, haciendo abstracción de esa utilidad intrínseca, no se invoquen como argumento las ventajas que proporciona al funcionario, a su familia y a sus proveedores, ni se alegue que favorece el trabajo.
Cuando el ciudadano da cinco francos a un funcionario a cambio de un servicio realmente útil, sucede exactamente lo mismo que cuando se los da a un zapatero a cambio de un par de zapatos: es un toma y daca, y por lo tanto, quedan en paz. Pero cuando el ciudadano da cinco francos a un funcionario para no recibir servicio alguno, y aun para que lo mortifique, es como si se los diera a un ladrón. Poco importa decir que el funcionario gastará esos cinco francos en provecho del trabajo nacional: otro tanto hubiera hecho el ladrón, incluso el mismo ciudadano, de no haberse encontrado con un parásito legal o extralegal.
...
Escúchenme: yo voy a hacer un contrato con un peón para que por cinco francos abra una zanja en mi campo. Al cerrar el trato, se presenta el cobrador de contribuciones, me reclama mis cinco francos y se los entrega al ministro del Interior. Mi contrato no se realiza, pero el ministro pondrá un plato más en una cena. No se puede mantener que semejante dispendio oficial constituya un estímulo para la industria nacional. ¿No se comprende que de ello sólo deriva una simple desviación de satisfacción y de trabajo? Es cierto que un ministro tendrá su mesa mejor provista, pero no lo es menos que un agricultor tendrá un campo peor roturado. Estoy de acuerdo en que un restaurante parisino habrá ganado cinco francos, pero no se me podrá discutir que un peón provinciano habrá dejado de ganar asimismo cinco francos. 
Todo lo que se puede decir es que el plato oficial y el hostelero satisfecho son lo que se ve, y que el campo anegado y el peón en paro son lo que no se ve.
¡Cuánto trabajo para probar, en economía política, que dos y dos son cuatro! Y cuando lo consigues, te dicen: «Está tan claro que resulta aburrido». Pero, al votar, obrarán como si nada se les hubiera probado.

He resaltado en amarillo un ideal simple pero que refleja mi modo de ver la "utilidad" que debieran tener los políticos. La parte resaltada en azul creo que refleja, no tanto el pensamiento político, que también, como el concepto practico que tienen los políticos de los votantes y que ante las agresivas políticas y los actos vandálicos perpetrados por quienes rigen nuestra política debieran, cuando menos, hacernos reflexionar en nuestras inmediatas decisiones.

Les recomiendo a los políticos no tanto que lean a Bastiat, que seguro muchos lo habrán hecho, como que pongan en practica tan sencillos principios.
 

martes, 17 de mayo de 2016

El plástico. ¿Reciclaje ineficaz y/o negocio sin escrúpulos?

Empezaré diciendo que desde mi casa sacamos del orden de cinco bolsas por semana de plástico. Sí has leído bien. ¡Una autentica salvajada! Si tu eres de los que también recicla el plástico no te sorprenderá en absoluto el dato, lo conocerás por experiencia.

Nos cobran las bolsas de los supermercados, golpe de efecto y ahorro para los grandes, que por si no se recuerda, alguna de las cifras que manejaban, por ejemplo, la cadena Eroski, las cifraron en su momento en unos cinco millones de euros anuales de ahorro. He aquí su única razón para volverse ecologistas de repente. ¿O pensabas que realmente pensaban en el medio ambiente? ¡En absoluto?

Dirás que es una opinión personal. Sí, lo es. Pero me baso en un argumentario muy simple. Si realmente buscaran una solución pensando en el medio ambiente, por ende en todos, la primera medida que debieran haber puesto en marcha es exigir a sus proveedores alternativas a los envases de plástico para que la "iniciativa ecologista" creara una gran cadena con todos los implicados involucrados. Pero los señores proveedores de alimentos no buscan alternativas para sus envases (cuestión de costos) y cada vez es más frecuente ver uno o más envases plásticos en los productos de alimentación. 

Aquí introduzco un agente, no nuevo, puesto que se determinó por leyes europeas allá por el año 1999 una entidad que fuera receptora del volumen de todos los envases generados y promover el reciclaje eficaz a la vez. Aquí nacio Ecoembes. Para el que no lo sepa Ecoembes es una organización "sin animo de lucro" que le cobra a las empresas un importe por cada envase que la empresa ponga en el mercado. Un ejemplo. Un blister de dos bollos envasados en plástico con envase individual en cada bollo y uno genérico para los dos bollos (tres envases de plástico) la empresa paga por todos y cada uno de ellos, aunque no se hace de manera unitaria, si no que se hace anualmente transformando todos sus envases en kilos a los que se aplican una tarifa por kilo, mediante una aplicación informática de Ecoembes, una vez metidos todos los elementos de envase que forman parte de sus productos. Esto para las empresas supone un gasto que puede ser de varios cientos de miles de euros o millones en función del volumen de "envases" que pongan en el mercado, "todos" los envases ya sean plástico, cartón, o cualquiera cosa que sirva como envoltorio.

Si te preguntas el por qué de meter aquí a Ecoembes y hablar de las grandes superficies y de los fabricantes de alimentos, es muy simple ¡Cada día veo más plásticos flotando en mares, ríos, colgados en los árboles, por el suelo de los barrios y ciudades! Si cada día se recicla más ¿Porqué se ve tanto plástico tirado? Simple y duro. O bien, no está funcionando el reciclaje, o de los contenedores de reciclado se llevan a vertederos sin reciclar.

Mi decepción con las entidades no harán que deje de reciclar. No sirve de nada ampararse en frases de tipo "si ellos no reciclan yo tampoco", "a saber que hacen con los envases". Sea como sea, lo que debe afianzarse es la concienciación social, sobre la necesidad y la utilidad de reciclar. No se pueden cambiar los hábitos si nos amparamos en la desidia de los otros. Algún día, tal vez, tengamos que visionar los atroces vídeos del daño que causamos a los animales marinos, al sistema, como algo anecdótico y no como medio de denuncia.

viernes, 9 de octubre de 2015

Zorrotza…sin ir más lejos.

Somos un barrio Bilbaíno de pro, tan chirenes como Txomin del Regato, rítmicos como una bilbaínada, bilbotarras como la ría, bocheros de corazón. Con una “amatxo” que quienes no la veneran, la respetan… pero ¡ay! …huérfanos por parte de padre. Sí, estamos huérfanos, o cuando menos alejados del padre (ayuntamiento), lo que es un drama al menos en lo que respecta a lo social. De las que enumeraré a vuelapluma y sin criterio cronológico algunas de las “gracietas” que padecemos, todo hay que decirlo, sin apenas levantar polvo y sin apenas protestar.
Nos fueron arreglando a trompicones un parque, que tras ser olvidado como “ferial de animales”. Fueron reconvirtiendo por etapas en espacio (único por cierto) de asueto, de niños y mayores. “Nuestros mayores” que como si de una gracia se tratara les abrieron un centro con pompa y fotografía y se lo cerraron con alevosía, nocturnidad y desfachatez, mucha desfachatez.
Nos abrieron el barrio en canal, cuan vaca de matadero, con una cicatriz de asfalto (la autovía A-8) que ha dividido el barrio en dos. Villa abajo y villa arriba. En Villa Abajo los olvidados y en villa arriba los olvidados inaccesibles. Todo ello porque los grandes pensadores, ingenieros, arquitectos, aparejadores, urbanistas y toda una serie de iluminados de bombilla de 5 vatios pensaban justo en mañana, que no en el mañana.
Nos volvieron a “ilusionar” con un caramelo transformado en baldosa de Bilbao para que sintiéramos que aún nos une un cordón umbilical, de cemento y hierro mezclados, a la ilustre villa de Don Diego Todo ello convertido en un paseo interminable, que en palabras del fallecido alcalde Azcuna “si te gustan las baldosas de Bilbao, vete hasta Zorrotza (eso si, andando) tienes para hartarte”  Podían (tal vez) haber pensado en el mañana y en el turismo y en las personas y una vez de haber pensado en todas esas cosas triviales, tal vez se podían haber planteado poner en lugar de baldosa de Bilbao unas vías y ¡fíjate! Que hasta podría llegar el tranvía. ¿Descabellado?... ¡eso deben “pensar”!
Tenemos, cierto es, un tren. No, dos trenes. Uno en la margen de la ría y otro que acompañando a la cicatriz de hormigón y asfalto de la autopista cercena por una zona más baja el barrio y crea una cicatriz mejor dibujada, esto sí, rasgando el barrio y generando no pocos peligros a la par que un gasto en gasoil que nadie calcula porque sale del bolcillo de los pacientes conductores que han de esperar, en ocasiones cerca de 10 minutos, que pase el tren/trenes de turno. Tirando pelotas al aire, sigue sin continuidad de solución su soterramiento.
En aras a la accesibilidad y a la realidad de unir Villa Arriba y Villa Abajo se han ideado un “funicular”. Sí, que para eso somos de Bilbao ¿? Cien metros de cuesta, a un módico precio de casi 10.000€ el metro de funicular. No solo voy a renegar del costo, que a mala hora sería subjetivo si ejerciera funcionalidad y servicio, también voy a discutir sobre su “accesibilidad”. No se las pretensiones de la normativa europea sobre la accesibilidad, pero si trata de facilitar el acceso a todas las personas con discapacidad o con restricción de movimiento y eso supone que los que piensan (de este nuestro ayuntamiento) han colocado un aparato que cumple los requisitos, yo les digo simplemente: Pongan ustedes a un familiar suyo, a cualquier familiar de cierta edad, móntenlo en el funicular que cumple la maravillosa normativa europea, siéntenlo en una silla de ruedas sin motor, ábranle amablemente la puerta en lo alto de la cuesta y dejen que acceda hasta la parada del autobús que esta apenas a diez metros. ¡No vale ayudarlo! A ver si llega solo a la parada. Si es del centro de Bilbao y tiene un par de brazos como los de un harrijasotzaile igual tiene suerte y puede llegar arriba. Si tiene un problema de incapacidad lo tiene complicado para cubrir los diez metros. Por si fuera poco en la primera lluvia de importancia que tenemos este año, que a buen seguro habrá más, porque aquí llueve como si fuéramos de Bilbao ¡no te jode! <<Lleva una semana parado porque se ha ¡ANEGADO EL CUARTO DE MAQUINAS!>>

No me extenderá más porque esto da para más que un libro, una enciclopedia ilustrada. Creo que es hora de poner una solución definitiva a esta orfandad. Por el camino duro, por el dialogo o por la desanexión. Tal vez haya que pedirle la adopción a algún ayuntamiento que quiera mejor a sus hijos. Sea como sea, seguiremos siendo Bilbaínos incluso, hasta adoptados. ¡Espabílese alcalde, que no hay mal que cien años dure, ni cargo que los aguante!   

martes, 4 de agosto de 2015

Gorbeia de noche

Yo no me considero montañero al uso, no aspiro a encumbrar las mas altas montañas en el sentido de conquista. No tiene para mí el más mínimo aliciente coronar una cumbre de 2.000 m. o más, por el mero hecho de poner una bandera en lo alto, levantar los brazos al viento cuan conquista del universo, ni por lograr crecer mi ego de manera exponencial a la altura conseguida. Pero si me gusta el monte, en la acepción más próxima a una de las definiciones de la Rae "Tierra inculta cubierta de árboles, arbustos o matas" inculta, "incultivada", salvaje; en esa tierra que medra cuanto es capaz de erigirse hacia arriba aunque apenas sean unos pocos centímetros, esa es mi "montaña".

Hasta el momento mis "ascensiones", no marianas, han sido a alturas menores a los mil metros (ya os lo he dicho, soy un mingafrias del montañismo) pero este fin de semana pasada hice una "machada", subí a una cumbre de.1.482 m. para ser exactos (coño, menos mal que no me gustan los retos montañeros, porque hubiera puesto hasta centímetros) Qué no, que no es el récord de altura, es la necesidad de ver en directo lo que hasta ahora había visto en fotos. Antes mencioné la palabra "machada" con cierto resabor de macho, no, nuevamente contradigo mis pensamientos y los tuyos para corregirnos a ambos. La machada es que me escapé de casa para ascender... ¡de noche!(vale, no literalmente, no seas quisquilla) Es por la guasa de "la contraria", parece ser que ya soy bastante negado para hacer esfuerzos de día y lo quiero complicar con la noche (Entre tú y yo, ahora que la contraria no lo lee, me supone menos esfuerzo, por la recompensa de la escapada. Pero no se lo digas, que es capaz de castigarme la próxima y no dejarme salir) Parece ser que solo imaginarme con la linterna en la cabeza parece que le produce cierta risa fácil, pero cómo es contraria, pero no muy mala se lo perdono...un poco.

La noche se previa oscura y lluviosa, afortunadamente no llovió y además la amiga luna tubo la deferencia de acompañarnos la mayor parte del recorrido, curiosamente a través de unos leves huecos entre nubes que parecían querer acompañar nuestro viaje. Algo que agradecí sobremanera. La iluminación artificial nos permitían ver las irregularidades del camino, mientras la natural nos dejaba vislumbrar la silueta de la vegetación. La penumbra nos mostraba otra cara de la vegetación, a la que a veces, los destellos del agua de rocío y la lluvia caída con anterioridad, hacía que nos devolvieran el reflejo de la luz de la luna como si de estrellas en miniatura se tratara.

El pedregoso y empinado camino nos llevaba a ratos entre árboles, a ratos entre arbustos, a ratos entre helechos, hasta que en un momento dado nos desviamos del pedregal para adentrarnos en uno de los múltiples hayedos y comenzó la magia...Caminar entre el rumor de esos gigantes que tupían el camino mientras nos hablaban con sus ramas. La leve brisa balanceaba las hojas que nos susurraban mientras dejaban caer su agua cuan lagrimas de alegría. Bien, me pongo ñoño y pienso que lloraban de alegría porque aún me persiguen miedos noctámbulos, que mas que acercarme al camino de las bellas musas sensualmente vestidas de brillo y sombras, me arrastrarían al borde del hades, pero no es el caso. Tras un cierto tramo entre las musas desprendidas de las hayas (y punto) nos acercamos a un refugio que en lugar de hermosas zagalas y fornidos mozos, nos reciben hermosas vacas, recostadas placidamente sobre una capa de helechos y arbustos. Apenas se giran para mirarnos excepto una, una "chala" que seguramente guiada por su intrepidez juveníl se nos quedó mirando, en este caso, no cómo las vacas al tren, si no como vaca incredula que claramente nos preguntaba ..."¿A dónde vais cuadrilla de chalaos? ¿os habéis perdido? ¿es la primera vez que vuestros amos os sacan a pastar?"...
ain apenas darme tiempo a contestarle, continuamos hacia la meta.

¡Por cierto! No lo he dicho, probablemente algunos lo sabéis, pero a los que no, os tengo que aclarar que el objetivo era ver amanecer en la majestuosa cruz que a modo de condecoración se halla en la cima, efectivamente a 1,482 m exactos. Si habéis seguido la lectura (no os reprobaré que la hayáis abandonado) os habréis percatado de mi falta de tacto al no ir enumerando los lugares que mis acompañantes si conocen con pelos, en este caso con palos y señales, es mi primera vez y quien conozca ese paraíso elevado me sabrá disculpar, por la ingente cantidad de posibles caminos existentes para llegar al mismo sitio. Sé que salimos de la cantera de Murua y que teníamos la sana intención de llegar a Gorbeiagana, que diría el amigo Iñaki, es decir a la cumbre y acariciar la cruz mientras nos saludaba el amanecer.

La luna se escapó entre la nubes y la niebla que se arremolinaba enrededor de la cumbre, no le reprocho su abandono viendo lo que se presentaba, si le agradezco su grata compañía hasta entonces. En lugar del amanecer dulce se presento el Señor Aire que arreciaba por momentos acercandonos a la Señora Niebla que nos agradeció la visita con un fuerte y repentino abrazo, que apenas nos permitió lanzar algunas palabras recomendándonos aproximarnos , lanzar unas fotos para inmortalizar el momento y comenzar el descenso pegandole una última mirada a la silueta de la amatxo de Begoña y a la cruz, que apenas nos alejamos y perdimos de vista. Traidoras son las alturas. Menos mal que quienes me acompañan conocen el lugar, si no tal vez, hubiera aparecido en otra provincia diferente de la que partimos.

El descenso siempre más penoso y doloroso que el ascenso. Con los tobillos castigados por la irregularidad del terreno, el ascenso, las casi 24 horas que llevaba despierto en lugar de cansancio reapareció la magia, La Señora Niebla nos abandono arriba y nos saludaba ya el Señor Sol que se abría pasa a rayazos dorados entre las impertinentes y juguetonas nubes que se resistían a darle paso, afortunadamente sin éxito. Nos mezclamos con el hayedo y como un crío con zapatos nuevos (que te han jorobado los pies, pero nuevos a fin de cuentas) no acierto dónde mirar. Imponentes hayas, verdes raices con un musgo verde y esplendido se aferran a la tierra sobre trozos de pequeñas ramas caídas en la lucha de la supervivencia, hojarasca derrumbada por el tiempo, piedras, hierbajos, hiedras, helechos....¡esto es la naturaleza profunda! retazos de lucha por sobrevivir en una maraña que más que parecer caotica se intuye ordenada con un criterio que ella misma entiende. Cómo ninguno de mis acompañantes tiene interés en pararse para disfrutar lo que a mi me hace olvidar hasta el cansancio, con egoísmo supremo, recojo profundas bocanadas de aire húmedo y oloroso en un esfuerzo último de llevarme una parte de esa naturaleza que me sigue acompañando con sus lagrimas mientras nos aproximamos al fin del trayecto.

Las imágenes seguro que hablan mejor que lo que yo escribo.












lunes, 16 de marzo de 2015

En Zaratamo

Es uno de esos días apáticos en las que uno desea cierto abandono de espíritu pero sin demasiadas pretensiones y que hasta una pequeña huida se antoja una bocanada de aire, o la posibilidad al menos de no tener que seguir respirando ese aire viciado y pesado que hace que se comprima el estomago como si estuviera esperando una fatalidad o cuando menos que algún acto o persona termine por qué ese día que no era más que rutina de hastío se convierta en otro agobiante día.
Pero llega el aire, hoy en Zaratamo hay una charla cultural sobre Gorbea a cargo de Iñaki García Uribe y el cantautor Gontzal Mendíbil y es una de esas evasiones que se agradecen. Apenas doscientos metros después de dejar la autopista comienza el ascenso por la sinuosa carretera de Arkotxa dirección a Zaratamo, lugar donde se producirá el evento.
Zaratamo es un pueblecito de montaña en el que el único problema es la propia carretera que lo cruza como una mala cicatriz en un lugar en el que confluyen, me atrevo a decir, los tres edificios más populares seguramente del lugar, la iglesia, la casa de cultura y el ayuntamiento, este último edificio sobre todo, se me antoja un tanto fuera de lugar. El ayuntamiento es un edificio que se me hace grande y moderno en exceso, mas aun si cabe, después de haber permanecido semi-extasiado por las vistas que ofrece desde el mirador existente detrás del propio consistorio. Una luz naranja intensa con tintes rojo fuego se reflejaba en las escasas nubes que manchaban levemente el horizonte montañoso que anunciaba el ocaso  en un día que parecía más primaveral que de invierno y que este año ha sido especialmente cruento pero que hoy nos daba un respiro.
La sala del auditorio me parecía un tanto grande para el tipo de evento, pero como siempre y ya sin sorpresa para mí se iba llenando hasta alcanzar el lleno. La charla es sobre Gorbea, el cuarto monte más alto del País Vasco y posiblemente la cumbre más alta en el mundo que alberga una imponente cruz. Un monte atemporal, bucólico que arraiga un número indefinido de historias que se van convirtiendo en hitos y mitos a fuerza de explorar sus mágicos rincones o escuchar sus anécdotas. Eso es lo que hace el creador del evento, Iñaki. Un estanquero bebedor de conocimiento que está en continuo aprendizaje y que es uno de esos privilegiados que es consciente de que es quien más sabe de lo poco que sabe de cada vez más cosas.  Un contador, no de cuentos sino de historias de anécdotas y datos empíricos que son contados con la magia y fluidez que le otorga su retorica que le ha generado un buen numero de fervientes oyentes, entre los que me incluyo, a los que la narrativa nos va penetrando como palabra divina, se imbuye en nosotros, no por fe sino por contagio de la efusividad y buen contar de quien narra desde el sentimiento.
Cuentan y cantan, hoy es uno de esos días que también cantan y de eso se encarga Gontzal Mendíbil (el bardo de Zeanuri, tal como lo presenta Iñaki) Gontzal es entre otras muchas cosas un ilustrado cantautor que proclama sentimiento con su voz en la lengua que mejor expresa lo que dice, el euskera. No es preciso entender la letra porque sabe trasmitir desde su interior lo que canta. Mientras sonaban las notas de su guitarra en esta ocasión me imaginaba quinceañero de nuevo y que era yo quien hacia sonar esas notas ante una cuantas jóvenes enamoradizas, si bien fue la frustración de mi desconocimiento en tocar tan bonito instrumento quien me devolvió al auditorio, sin abandonar, eso si la sensación de seguir escuchando los acordes hechos amor que tan bien  sabe transmitir Gontzal.

Acompaño a Iñaki por el exterior y al mirar el cielo me obnubilaron las estrellas. No se ven habitualmente con esa nitidez desde la ciudad y particularmente a mi me sigue dejando maravillado la visión que ofrecen, iba a referírselo a Iñaki pero su voz me devolvió a tierra firme y creí impertinente hacer comentario alguno al respecto. Al rato me despedí de Iñaki y antes de mi partida levante nuevamente la mirada al cielo y esta vez  la vista se poso en una resplandeciente luna, aspiré una profunda bocanada de aire de meterme en el coche y comenzar el descenso por la tortuosa carretera que me obligo a prestar más atención a las curvas que al éter.

miércoles, 25 de febrero de 2015

Debate en Estado de Negación (Padeciendo el bipartidismo)

Hoy he consumido parte de la tarde siguiendo el mal denominado "Debate sobre el estado de la nación" Ahora podía hacer una broma con ese gracejo que me caracteriza, pero me reprimiré y no lo haré, aunque con toda sinceridad diré que ni ganas tengo.

Si me limitara solo a analizar el debate desde el prisma que le darán desde los medios, tendría que decir que ha sido un amago de continuidad, un intento de hacer ver a los Españoles que necesitamos una prorroga, que los insultos entre los actores dilucidarán el devenir de las próximas elecciones a favor de la misma alternancia que nos lleva "conmoviendo" la friolera de cuarenta años, porqué ni siquiera han sido capaces de que la obra se dirigiera por el camino y orden adecuados. Es decir: "él y tú más..." ha sido un esperpento y lamentablemente los sufridores de la obra, una vez más, hemos sido los forzosos impasibles ciudadanos, cuyo única posibilidad en todo esto es aguantar el tirón, pensando en que afortunadamente y con toda probabilidad habremos asistido al ocaso de del tuyo-mío de una maldita vez.

La gran duda que me embarga en cambio, es si la izquierda en España está preparada para aunar esfuerzos, aún a costa de escaños, en beneficio de todos. Porqué lo que no cabe duda es que si se ha de perpetuar una democracia real con unos pilares sólidos, tiene que partir desde la izquierda. Es lo que daría brío al cambio que se requiere para romper las cadenas que nos anclan a los poderes económicos. No porque nos vayamos a convertir en ogros comunistas de repente y vayamos asaltando las casas de los ricos para dárselo a los pobres. Esto es el coco que sutilmente han introducido en la mente de la clase media-alta para amarrarlos al voto. El ideal de cualquier persona de bien es que haya un reparto equitativo de la riqueza, que todos dispongamos de las mismas oportunidades para acceder a los servicios básicos y necesarios para llevar una vida digna, lo cual no implica que si una persona es capaz de ganar dinero como resultado de sus capacidades no lo haga, al contrario. Tengo la seguridad de que una persona consecuente con la realidad del mundo actual y se considere humano, no pensará en acumular dinero para llevarlo a un paraíso fiscal, por el contrario estará conforme en pagar sus correspondientes impuestos puesto que eso hará que el resto de personas, incluida su propia familia, alcance el nivel óptimo de estabilidad.

El párrafo anterior puede sonar a utopía, pero por el contrario es lo que nos permitirá convivir en paz y de manera armónica. Lo que no me cabe la menor duda que a pesar de que será un arduo camino, hoy ha comenzado realmente un cambio en el que ni los Rajoy, ni los Sánchez, ni los que sea que pretendan perpetuar este esperpento de sucedáneo de democracia, este amago de libertades que nos han estado vendiendo, van a conseguir que sigamos igual un día más.

Por cierto, no ha ganado Rajoy, ni Sánchez, ni PP, ni Psoe, hemos perdido todos.

About me

Seguidores

Subscribe Via Email (Do Not Edit Here!)

Vistas de página en total

top social

Navigation-Menus (Do Not Edit Here!)

Gallery

Translate

Random Posts

Buscar este blog

Social Share

Flickr

Events

Sponsor

Recent comments

Recent Comments

Flickr Images

Like us on Facebook

Popular Posts